پرسش و پاسخ مربوط به حسابداری(شماره5)

برای مطالعه بیشتر به ادامه مطلب مراجعه نمایید 

 

حسابرس در رسیدگی به سال مورد رسیدگی برخورد می کند به اینکه سال مالی قبل توسط حسابرس مستقل دیگری مورد حسابرسی قرار گرفته ولیکن  شرکت باتزویر حسابهای واقعی خود را به حسابرس سال قبل ارایه ننموده (واقعی مطابق با اظهار نامه مالیاتی نمی باشد) و از حسابرس سال قبل نظر مشروط اخذ نموده است . همچنین امسال شرکت در صورتهای مالی مقایسه ای برای سال قبل مبلغی برای درامد متفاوت با اظهار نامه سال قبل اظهار نموده . هردومورد فوق بادرنظر گرفتن سطح اهمیت دارای اهمیت میباشد .  برخورد حسابرس با این موضوع چگونه باید باشد ؟

نظر اول:

می بایست در صورتی که این اختلاف به دلیل تقلب باشد یعنی سال قبل در اظهار نامه درست بوده و امسال دستکاری شده درآمد سال قبل، در گزارش امسال نسبت به هر دوسال گزارش تعدیل شده صادر کند

اگر سال قبل اشتباه بوده و امسال به درستی اصلاح کرده باید در گزارش نسبت به اقلام مقایسه ای گزارش تعدیل بشه و نسبت به سال جاری نه

نظر دوم:

ملاحظه میشود حسابرس چک لیست دفاتر را تکمیل نکرده است چون در صورت تکمیل متوجه این موضوع میشد

 آثار مالباتی  با فرض علی الراس محاسبه و با توجه به آثار آن اظهار نظر شود

البته با توجه به اظهار مالیات کمتر آثار آن در اقلام مقایسه ای قابل اصلاح نخواهد بود

نظر سوم:

به نظر من اگر اینگونه باشد احتمالا سال جاری هم دودفتره هستند.

حسابرس باید همه جوانب را در نظر بگیره.

اگه مطمئن شد که سال جاری دودفتره نیست باید در گزارش اشکالات سال قبل را اگر بر مانده سود و زیان و نیز مانده حسابهای تراز نامه اثر بااهمیت دارد در گزارش مطرح کند. ولی...

........چنانچه دو دفتره بودن را مطمئن شد باید انصراف بدهد و پیش دریافت را هم پس بدهد.

نظر چهارم:

احتمالا شرکت اظهارنامه مالیاتی را به حسابرس ارایه نداده و صورتهای مالی متقلبانه ای به حسابرس ارایه داده . حسابرس سال گذشته می بایست در صورت در اختیار داشتن اظهارنامه مالیاتی نظر مردود ارایه میداد یا در غیر اینصورت عدم اظهار نظر . (به نظر بنده)

حسابرس سال جاری با توجه به آثار تقلب صورتهای مالی سال گذشته بر صورتهای مالی سال بعد میتونه نظر مشروط یا مردود بدهد

نظر پنجم:

با توجه به اینکه حسابرس سال جاری نسبت به صورتهای مالی شامل اقلام دوره جاری و مقایسه ای ان به عنوان یک مجموعه واحد اظهار نظر میکند. چون صورتهای مالی سال قبل حاوی تحریف بااهمیتی است که حسابرس قبلی از بابت ان گزارش خود را تعدیل نکرده, حسابرس سال جاری باید با توجه به اهمیت موضوع نسبت به صورتهای مالی از بابت اقلام مقایسه ای گزارش خود را تعدیل کند.همچنین اگر تحریف فوق بر اقلام دوره جاری نیز اثر داشته باشد, با اشاره به اثار ان بر اطلاعات مقایسه ای و اقلام دوره جاری گزارش تعدیل میشود. به نظر من مورد ذکر شده هم بر دوره جاری و هم بر اقلام مقایسه ای تاثیر دارد و باید گزارش حسابرسی از این بابت تعدیل شود.

لطفا با نظرات و کامنت ها در رشد و بهتر شدن وبلاگ کمک کنید
و با لایک کردن هر پست رضایت و علاقه مندی خود را اعلام نمایید